哲思漫谈
前言
很多人认为哲学就是玄学，我也经常同身边的朋友戏称，说我是“左手键盘，右手木鱼，一边搞科学，一边搞玄学”“管他科学还是玄学，系统不被攻破、代码没有报错就行”。
但玩笑归玩笑，当我们严肃地想讨论哲学时，我们必须划清界限，哲学并非玄学，我姑且把哲学当作一种科学一种逻辑学，它能开拓我的思维，用它独特的逻辑带我认识这个世界。
关于科学，有句很经典的话，来自克拉克基本定律，即『任何足够先进的科技，皆与魔法无异』。
用我的话说就是『任何科学在不被理解前都同魔法无异』，其实哲学也是如此。
已经记不清自己是什么时候迷上哲学的，也许只是为了有趣。
在这篇博文中，也许我会洋洋洒洒地写下很多，也可能只留下零零碎碎的几句话。
正文
正文中会收录我感兴趣的哲学概念和思想方法，那么我们开始吧。
克拉克基本定律
也许这并不属于哲学，但也无所谓了，我认为它很有趣
克拉克基本定律（英文名：Clarke’s three laws）是英国著名科幻作家亚瑟·查理斯·克拉克积累有关科学文化方面的经验提出的，有三个定律，如下
- 定律一：如果一个年高德劭的杰出科学家说，某件事情是可能的，那他几乎就是正确的；但如果他说，某件事情是不可能的，那他很可能是错误的；
- 定律二：要发现某件事情是否可能的界限，唯一的途径是跨越这个界限，从可能跑到不可能中去；
- 定律三：在任何一项足够先进的技术和魔法之间，我们无法做出区分。
证伪
我第一次听到“证伪”这个词，还是从一个做加密货币的大佬嘴中，从金融到计算机科学，我想哲学的潜力远不止如此，真的不得不感慨『哲学是用来解释世界的』，这也许是我想多了解哲学一点的契机吧。
“证伪”这个术语来源于哲学和科学方法论，特别是与科学哲学家卡尔·波普尔（Karl Popper）相关。它指的是一种检验理论或命题的方法，以确定该理论是否被证实为错误或不成立。换句话说，证伪的核心思想是通过试图找出证据来反驳一个理论或命题，从而验证其有效性。
为了便于理解，可以看一下下面的这个例子：
针对证伪，可能会疑惑的两个点如下：
这里思考一个问题，为什么科学理论要具备可证伪性，而不是可证实性？
其实并非如此，科学理论既要具备可证伪性也要具备可证实性，它们其实是两个维度的标准，只是通常可证伪性被认为是更重要的标准。这里简单说一下关于证伪和证实这两个概念的关系及其重要性，如下
奶头乐理论
这个理论由由美国前国家安全顾问布热津斯基提出，奶头乐又称奶嘴乐（英语：tittytainment），中文又译为馁馁娱乐或奶嘴娱乐，是一个合成词，来自于英文titty（奶头）与entertainment（娱乐）两词的组合。
关于这个理论存在的意义和思考，可以看下面这段话，很明确
第一性原理
一种打破惯性思维的元认知方式，本质是通过剥离经验束缚，回归事物最基础的物理/数学/逻辑真相进行重构。比如马斯克造火箭时无视“发射成本必然高昂”的行业共识，从铝材、燃料、零件的原子级成本重新计算，最终颠覆价格体系。它的暴力美学在于：当99%的人用类比思维在现状基础上做加法时，第一性原理者像手持奥卡姆剃刀的野蛮人，把问题拆解到夸克层面再重组。这种思维模式既能诞生特斯拉电池革新，也可能导致区块链信徒试图用智能合约重构人类社会——取决于使用者是否真的找对了“第一性”。
奥卡姆剃刀
诉诸同情
马太效应
宏大叙事
自洽
“自洽”强调的是内在逻辑的一致性，即按照自身的逻辑推演，能够证明自己至少不是矛盾或错误的。例如，在科学研究中，自洽性是理论或假设成立的基础，如果一个理论不能满足自洽性，则会被认为是不成立的。
在哲学和逻辑学中，“自洽”指的是思想体系或命题之间没有逻辑上的矛盾，能够形成一个连贯的整体。例如，一个理论体系如果在自身条件下能够被证明或成立，则被认为是自洽的。
熵增定理、虚无主义、存在主义
熵增定理其实是一个物理学定理（细分的话属于热力学），一句话总结其核心就是，在一个孤立系统中，混乱度（熵）总是自发增加，直到达到最大无序状态。
哲学和科学是相辅相成的，换句话讲，当很多问题无法用科学解释的时候，那么能解释它们的，只有哲学。在哲学理念下，我喜欢把熵增定理和虚无主义一起探讨。
熵增定理在哲学角度可以描述为：万物自发走向混乱，终将消散。
简单抓一下熵增定理成立的前提条件：孤立系统。什么叫孤立系统？
孤立系统是热力学中的一个理想模型，指与外界既无物质交换，也无能量交换的系统。
从物理学角度来看熵增定理：
- 若非孤立系统：外部能量/物质输入可能使熵减少（如冰箱通电后内部变冷、植物光合作用合成有机物）。
- 仅在孤立系统中：熵必然自发增加，直至热平衡（最大混乱度）。
这时候有趣的点在于，孤立系统是人为定义的，也就是说：若将个体生命、文明甚至宇宙视为“孤立系统”，则消亡与消散是必然终点。这种说法和虚无主义不谋而合，一句话概括虚无主义：一切皆无意义，否认存在终极意义，认为价值、道德、真理皆属虚幻（比如人终将会死去，所以生前做的都是毫无意义的）。
但是注意，虚无主义只看到“秩序终将瓦解”，却忽略了瓦解前的每一次凝聚都是宇宙的奇迹。就像夜空中划过的流星，它的毁灭早已注定，但那一瞬的光芒，足以让仰望者用整个文明去传颂它的名字。
熵增定律确实揭示了存在的悲剧性底色，但是切忌掉入虚无主义的陷阱，这源于一个大前提的误用，即孤立系统的误用，具体的如下：
- 宇宙并非孤立系统：目前物理学尚未证实宇宙是“孤立系统”（它可能属于更大母系统，或存在量子涨落等未知机制）。
- 生命与文明本质是开放系统：
- 个体生命：通过呼吸、进食、感知不断与外界交换物质与能量；
- 人类文明：通过创新（如太阳能利用）、文化传播、星际探索主动输入负熵。
开放系统的特性，打破了“孤立系统必然熵增死亡”的宿命论。
所以虚无主义本身存在根本性缺陷，而正是这个缺陷，为人类对抗虚无主义留下了关键突破口。这也就是存在主义：承认世界本无意义，但人通过自由选择与行动赋予自身意义。虚无主义不是思考的终点，而更像是顿悟的前兆，是黎明前最黑暗的时刻，所以别掉入虚无主义的牢笼，你本身就是意义。
世上只有一种英雄主义，就是认清生活的真相之后依然热爱生活。